查明每一枚被放逐的币：从TP钱包到区块链深层的审计之路
在TokenPocket（TP钱包）中查看销毁币的数量，既是技术操作，也是审慎态度的体现。首先在钱包中找到目标代币并复制其合约地址；若TP提供“在区块浏览器打开”的功能，直接跳转最为便捷。若无，手动在对应链的区块浏览器（Etherscan、BscScan、Polygonscan 等）粘贴合约地址。
在区块浏览器里，有几条检验线路：一是查看合约的 totalSupply()，二是查找常见的“销毁地址”如 0x0000000000000000000000000000000000000000 或 0x000000000000000000000000000000000000dEaD，并读取这些地址的 balance；三是检索 Transfer 事件，过滤到 to 为上述地址或合约自定义的 burn 事件，统计这些事件的数额可以得到被送入不可用地址的销毁量。需注意的是，部分代币销毁直接在合约内部减少 totalSupply（真正燃烧），而另一类是把币转到不可花费的地址（地址燃烧），两者在数据上表现不同，因而应同时检查 totalSupply 的历史变更与转账日志。
对于UTXO模型的链如比特现金（Bitcoin Cash），“销毁”通常通过发送到不可花费的脚本或使用 OP_RETURN 消息来实现，这需要在区块体（block body）里逐笔检查交易输出（vout）与锁定脚本，确认是否存在不可达的输出或刻意丢弃的金额。
此外，安全层面的考虑不可忽视：在检查过程中避免把私钥导入在线环境，防电源/功耗分析等物理攻击会威胁硬件私钥，使用硬件钱包、冷签名或多重签名能显著降低风险。对企业或合规性需求，应借助链上索引服务（The Graph、专业 API）与审计报告，形成可复核的销毁证明。
从更宏观视角看，销毁机制是数字支付创https://www.frszm.com ,新与代币经济学的一环，它既影响通缩预期，也推动全球化技术前沿在跨链、隐私与可验证证明上的发展。面对复杂的实现差异，保持专业态度——以链上证据为准、结合合约阅读与区块体解析——才能让每一次“销毁”都经得起审计与时间检验。在区块链的公开账本里，细致的查核便是对透明与信任最好的守护。
评论
LiWei
讲得很清楚，尤其是对 totalSupply 和 burn 地址的区分，受益匪浅。
小赵
关于比特现金用 OP_RETURN 销毁的解释非常实用，正好解了我的疑惑。
CryptoFan88
提醒硬件安全那段很到位，很多人只看链上数据却忽视了私钥风险。
区块行者
从钱包操作到区块体解析的流程完整，建议再补充几个常用区块浏览器的快捷入口。